田间地头好帮手
你见过脸皮厚的人究竟有多厚？
你见过脸皮厚的人究竟有多厚？
一个快退休的大姐。
单位上每天中午都有一顿免费的午餐，她自己先打一份，把饭菜倒入自己带的饭盒里面，端着只剩点儿汤水的饭盘到窗口假装扒拉扒拉几口，没有了，我要再打一份，十分理直气壮。
还有免费的水果酸奶什么的（说是免费，其实大家都只拿一点）那就更[捂脸]
拿个口袋先装满一袋，假装走了。等一会儿再来装！一顿饭，她要跑上两三次。
真是把只要我不尴尬，那尴尬的就是你。这句上升到了最高境界。
厕所里的擦手纸，用的洗手液，只要她一进去后面的人肯定是什么都没有了。
为什么呢
她每次进去随身都带着一个大包，进的时候是空的出来的时候就是鼓鼓的了。
唉
更可怕的是什么呢，单位里用的那种桶装饮用水，她连水都要带（？？？）回家，水都要带回家！
怎么带呢？每天准备好一个空桶，天天倒，下班时用衣服盖住放在电瓶上，回家[捂脸]
集体活动有免费的礼品可拿时，什么活动他都要参加，如果不让参加，撒泼打滚都行。
总之
脸皮可以不要，免费的东西是一定要拿的！
幸好，幸好，明年她就退休了。
秸秆还田的利弊有哪些？
秸秆禁烧是对还是错？不焚烧了，都还田了，可结果呢？烧？还是不烧？
农民现在种田也是非常不容易的，每年种植的粮食只够自己的温饱，而且因为现在国家是越来越重视农村的环境问题了。
自古以来，农村的作物秸秆，除了割回家当柴火外，就地焚烧是最省事最快的处理。
可是随着国家政策的加紧以及环保意识的加强，很多地方已经政策禁止燃烧秸秆了。为了所谓的环保，在一些专家的建议下，将“秸秆还田”作为一项硬性规定来执行，百姓也确实贯彻实施了。
但是几年下来，发现秸秆还田有很多的弊端，然而奇怪的是，当面对这些问题时，专家却集体失声，闭口不谈，表示不愿意“背锅”，就有老农表示专家的话坑人啊！
秸秆还田这个方案，远没有我们想的那么完美，大量的秸秆还田，会带来这些危害：
1、病虫害
秸秆中，尤其是玉米杆中，含有大量的幼虫和带菌体，粉碎过程中很难清除，被埋入土壤后能很快成长，成为病虫害的一种隐患，这些年病虫害的加重可能也有这方面的因素。
2、减产
还田的秸秆过多，会造成表层土壤空隙加大，农作物籽种无法与土壤紧密贴合，因而影响发芽率，进而影响产量。另外，秸秆还田后，微生物与种苗争夺养分，会导致死苗、黄苗等现象。因此，秸秆还田会导致第二年的农作物减收。
3、增加负担
秸秆还田需要机器粉碎，大多数农民不会自己去买机器，就只能雇人来或者租机器，这也是生产成本的增加。再加上来年农药使用量的增加，无疑是给农民增加负担，怎么想这都不划算！
那么美国农民是怎么处理秸秆这个问题呢？
实际上，美国农民采用深埋和休耕的。
美国农民在翻地的时候，翻的特别深，将秸秆深埋在土层之下，这样播种的时候，就不会发生种子落在秸秆中，从而无法发芽的现象。
美国耕地资源特别丰富，一般会采用种一年休一年的来轮流耕种。这样除了可以恢复土壤肥力，还可以让埋在土壤里的秸秆有足够的时间腐烂，从而不影响第三年的播种。
美国人采用深埋和休耕的来解决秸秆返田，深埋的我们可以学习，但是休耕我们很难做到。毕竟我国耕地资源紧张，每年撂荒一半的土地，我们的农业承受不了这个代价。而且就算深耕，也会提高农民的种地成本，会进一步影响农民的种地积极性。
秸秆还田虽然对空气质量有一定影响，但不至于成为环境问题的主要根源。相比城里来往的汽车、冒着黑烟的工厂，焚烧秸秆真不算啥事。其次，农村焚烧秸秆都是有季节性的，不像汽车、工厂24小时不停地向外排气。
只有适当规范秸秆焚烧行为，才会对保护环境有帮助，这一点农民也都清楚。专家们与其天天喊着禁止秸秆焚烧，还不如认真研究一些切合农村实际的秸秆处理。
“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。”专家们不要整天坐在办公室想一出是一出，多到农村走走看看，了解农民最关心的事，真正为农民着想才是。